Лето, выходной)

Геллион

Winter is cumming

Регул, судя по всему, не светит нашему колдунцу доехать до твоих угодий. Видимо, Фрайду снова придется встретиться с  твоим орком.=)

Кстати о колдунце может доверить Кларе если она тоже не пропадет отпись за Тзинчита?

У меня тоже такая мысль проскальзывала. Ну, если она захочет, конечно=)

Ёж, а нафига вкалывать трупам заразу, когда можно просто скинуть их в воду? Трупный яд распространится в течении нескольких дней чума обеспечена. Да, конечно, её лечить проще(избранным), потому что бактерия, а не вирус, но задумайся о хаосе, вызванном внезапной эпидемией! Анархия куда выгоднее бессмысленной растраты человеческого ресурса.

Живые есть? тупо потрепаться?

Регуль
Ich bin hier.

Регуль
Кукой цели?

Регуль
Всего целей много и все по своему предмету. Можно таки поточнее? Цель в ролке интересует, али цель в жизни?

Регуль
Цель определяется потребностью. Или любопытством. Хотя, если рассматривать любопытство - как потребность(а это - потребность), то первая фраза остается исчерпывающей.

На счет заразы: во-первых, вы итак разнесли к чертям место водозабора - испортить фильтры после этого не проблема. Но, насколько я понимаю, цель хаосита не потравить население, как таковое, а устроить локальный зомби-апокалипсис? Удобно, если тебя слушается огромная безмозглая толпа, нечувствительная к потерям...

Регуль
Вообще, о том, почему человек делает то, что он делает можно рассуждать долго. Что, кстати, заставляет нас рассуждать? Поиск ответа? Но я почти уверен, что ответ ты можешь получить только из своей головы. Чужие ответы - это результат чужих мыслей изложенных в словесной форме. Но читая мысль, изложенную чужими словами, ты понимаешь её по-своему и делаешь свои выводы. Таким образом, возникает элементарная ошибка восприятия. Хотя, чужие слова могут натолкнуть тебя на верную мысль.
Но почему человек делает то, что он делает? Причем, как правило, разные люди действуют по-разному, даже в каких-то стандартных ситуациях. Действие - суть реакция на внешний раздражитель или внутреннюю идею. Это действие может быть различным и зависит от типа человека - подвержен ли он импульсивным порывам, обладает ли стойкой волей и анализирует ли свои действия. Опять же, тип реакции зависит от того - какие нервные центры задействованы. Описание физиологических процессов реакций - тема не сложная, но весьма объемная и я не думаю, что тебя интересует то, из какой части спинного мозга, скажем, идет возвратный импульс при ожоге.
В общем случае, действие человека обусловлено структурой его нервной системы, образом мышления, сформированным окружающей средой. Здесь можно проводить только очень общую и условную систематизацию. Может быть, тебя интересует что-то конкретное?

Не всякие, для начала, а вполне определенные. Регул написал, что может быть и большой могильник. А я не могу понять - нахрена. Или это такой подарок вашему веселому куску чумного дерьма, которому поклоняются нурглиты? =)

ps
Я для себя открыл, что если ставить скобочки, то оскорбление как бы смягчается =) Главное не переборщить, иначе будет похоже на истерику...

Урррррра! Сессия закрыта на отлично!